Elinikäistä oppimista ja heikkouksien parantamista

Jokaisella meillä on heikkouksia joita haluaisimme vahvistaa. Se on ihan luonnollista. Sanotaan, että koko elämä on elinikäistä oppimista. Se miten sen oppimisen sitten tekee, on tärkeää olla läpinäkyvää ja asiallista, varsinkin poliitisilla päättäjillä.

Keskusta koulutti puheenjohtajansa ja valtiovarainministerinsä esiintymistaitoja valtion piikkiin liki 50 000 eurolla. Summa olisi tietenkin kuulunut puolueen maksettavaksi vaikka toki puolueiden saamat puoluetuetkin menevät sinun taskustasi.

Keskusta töpeksi, se on selvää ja tällä kertaa syntipukiksi leimatun ministeri Kulmunin eroaminen 5.6.2020 oli ainoa oikea ratkaisu. Hän oli asiassa selkä seinää vasten. Hänelle ostettujen palveluiden summa 50 000 euroa + alv ylittää selvästi valtioneuvoston 20 000 euron hankintarajan. Ei pitäisi olla vaikeaa matematiikkaa.

Uutisoinnin mukaan näitä palveluita on ostettu erityisesti puheenjohtajan työhön liittyen. Hieman ihmetyttää, että miksi kaksi eri ministeriötä maksaa ministerin kouluttamisen vaikka koulutus ei liity edes ministerin tehtävien hoitoon. Ei ole soveliasta eikä sopivaa.

Pidän erikoisena sitäkin, että kun asia tuli julkisuuteen, ministeri lupasi maksaa tuon 50000 euroa takaisin. Olisiko rahoja maksettu, mikäli asia olisi pysynyt piilossa? Tuskinpa vaan.

Sekään ei näytä hyvältä, että koulutuksen ministerille antaa yritys, joka on aiemmin antanut vaalitukea keskustalle. Vaikka kyse olisi pienestäkin rahoituksesta, tuntuu siltä, että kyse on vähintäänkin vastalahjasta tms. Tämänkään vuoksi en esimerkiksi itse ottanut viime vaaleissa vaalirahoitusta keneltäkään missään muodossa. Silloin minun ei tarvitse päätöksiä tehdessä miettiä, millä tavoin voisin korvata rahoittajalle tukeni. Suosittelen samaa linjaa jatkossa muillekin.

Hallituksen työ näyttää sekavalta. Rahaa jaetaan koronan varjolla joka suuntaan ja pidetään sillä äänestäjät tyytyväisinä. Ainakin keskustassa kannattaisi kuitenkin nyt olla enemmän kuin huolissaan. Kymmenen prosentin haamuraja lähestyy kovaa vauhtia ja puheenjohtajan asemakin on vaakalaudalla. Jokohan kannatus on alle 10 prosenttia keskikesän juhlan aikaan?

Vastikkeetonta rahaa etelän EU-maille

Viime viikolla esiteltiin 750 miljardin euron jälleenrakennusrahastoa koronapandemian aiheuttaman talouskriisin jälkihoitoon. Peräti 500 miljardia näistä tuista olisi suoria tukia, ei lainoja EU-valtioille. Esitys jälleenrakennusrahastosta on Sinisten mielestä vaarallinen askel kohti yhteisvastuuta, liittovaltiota ja tulonsiirtounionia ja tätä Siniset vastustavat.

Tähän päivään mennessä yksikään EU-maa ei ole joutunut maksamaan toisten maiden lainoja. Keikan avustuspaketit ovat ihan eri asia, mutta hyvin meidän jokaisen muistissa. Niitäkään euroja ei koskaan saada takaisin.

EU:n pohjoiset maat ovat perinteisesti pitäneet tiukkaa talouskuria ja etelän maat olleet huolettomampia. Onko sitten oikein, että kun jotkut valtiot humputtelevat taloutensa kuralle, niin muiden EU-valtioiden tulee osallistua heidän lainojen maksuun? Sinisten mielestä näin ei voi olla. Mikäli rahaa tulee jakaa yhteisvastuullisesti, tulee rahan olla lainaa. Vain sillä tavoin on edes pieni mahdollisuus saada joitain lainaeuroja takaisin.

Lähtökohtana tulee olla, ettei mikään maa saa elää velaksi muiden kustannuksella. Jokaisen on huolehdittava omasta taloudestaan itsenäisesti. Jos jokin maa saa elvytykseen halpaa lainaa, onko maalla oikeasti edes halukkuutta taloutensa tervehdyttämiseen aktiivisesti?